El acusado de matar a su mujer en agosto de hace dos años en la calle Covarrubias ha aprovechado su último turno de palabra, antes de que el jurado popular que le juzga en la Audiencia Provincial desde el lunes tome una decisión, para asegurar: "yo ya llevo un tiempo juzgado y condenado". Tras escuchar las conclusiones finales de las acusaciones, que piden para él 22 años y medio por un delito de asesinato con el agravante de parentesco y el atenuante de confesión, Juan Manuel C.R. no ha querido añadir nada más a la espera de que el jurado, que ha sido citado para el próximo lunes, delibere sobre su posible condena.

Tanto el Fiscal como el abogado del Estado han destacado que el apuñalamiento de su esposa, Natividad B., de 53 años de edad, fue "sorpresivo" ya que en el momento del crimen, la noche del 30 de agosto de 2008, se encontraba "confiadamente viendo la televisión". "El número de puñaladas -71 heridas- es salvaje", ha resaltado el abogado del Estado, quien ha recordado que la mayoría de ellas fueron directas al corazón. Respecto a la alevosía y el ensañamiento, para considerar que fue asesinato y no homicidio, las acusaciones han recordado el testimonio de un policía que declaró que el acusado le dijo que lo tenía planeado desde por la tarde, e incluso, sus dos hijas aseguraron que su padre insistió mucho en saber a qué hora iban a volver a casa esa noche.

La acusación particular, que representa a los tres hijos que tuvo el matrimonio, que estuvo casado durante 34 años, ha destacado que hubo hechos de maltrato físico y psicológico en presencia de los hijos, aunque la víctima nunca había denunciado. El Fiscal ha recalcado que el procesado "no tenía disminuidas sus capacidades de conciencia y voluntad" cuando cometió el asesinato, tal y como dijeron ayer las psiquiatras, aunque si padecía una depresión leve o moderada por haberse lesionado meses antes el peroné. La defensa de Juan Manuel C.R. ha basado sus conclusiones en dicha depresión, diciendo que se ha relativizado en la vista oral esa enfermedad cuando las propias hijas llegaron a decir que su padre durante esos meses "no era él, era como otra persona". En el momento del crimen, según el letrado, Juan Manuel sufrió enajenación y no fue consciente de sus actos. Para el acusado se ha pedido también que indemnice a cada uno de sus tres hijos con 150.000 euros.